V tisku se objevila informace o plánované rekonstrukci Štěpánské ulice. Jelikož v této ulici městský generel počítá s cyklotrasou A412 a sklonem i nasměrováním je to ideální spojnice Václavského náměstí a Prahy 4, pokusili jsme se zjistit, zda projekt rekonstrukce s cyklodopravou nějak počítá. Na Městském úřadě Prahy 1 o projektu nic nevěděli, TSK jej ale ochotně zaslala (k vidění v tomto vlákně). V projektu se cyklistické dopravě věnuje jeden odstavec:
„V rámci projektové přípravy byla projednávána i možnost obousměrného provozu cyklistů s vyhrazeným jízdním pruhem pro cyklisty v protisměru, jelikož ve Štěpánské ulici je dle územního plánu hl. m. Prahy výhledově uvažována cyklotrasa. Vzhledem k požadavku na zachování maximálního možného počtu parkovacích míst nebylo možno cyklopruh do jízdního pásu umístit. Návrh je však proveden tak, že po vyřešení problematiky parkovacích míst v celé širší oblasti bude možné ve Štěpánské ulici cyklopruh zřídit za cenu minimálních stavebních úprav. Situace s tímto výhledovým stavem je součástí dokumentace.“
Dobrá zpráva tedy je, že někoho napadlo zajímat se o cyklistickou dopravu, špatná zpráva ale je, že prozatím zůstalo pouze u nápadu. Alespoň, že zobousměrnění ulice bude možné, až se najde politická vůle, protože „vyřešení problematiky parkovacích míst“ neznamená nic jiného než rozhodnutí, že parkovací místa nejsou posvátná kráva.
Politickou vůli jsme se pokusili otestovat. IPR tlumočil informace od TSK, že projekt pochází z roku 2011, kdy prý nebyla politická vůle místa redukovat. IPR dodal, že do tak starého projektu již nechce zasahovat. Náměstek hlavního města Prahy pro Dopravu Petr Dolínek pro jistotu vůbec neodpověděl. Městský úřad Prahy 1 v osobě Ludvíka Czitala poděkoval za zaslanou dokumentaci a prohlásil, že jeho prioritou je „plynulost dopravy, bezpečnost chodců a zajištění parkování pro rezidenty a abonenty“, a proto „s navrženým řešením dle projektu a stavebního povolení souhlasí“. Jako zajímavost se jeví to, že úřad patrně nese s nelibostí, pokud jsou informace o jeho činnosti zveřejňovány, neboť měl potřebu svoji odpověď uvést následovně: „Jelikož nepochybujeme o tom, že korespondence ve věci Štěpánské bude opět sdílená, odpovím Vám téměř totožně.“
Zdá se tedy, že zobousměrnění Štěpánské se jen tak nedočkáme. Dokud ale rekonstrukce není u konce, lze na městské orgány stále vyvíjet nátlak.
