V první polovině roku 2015 bude Parlament ČR projednávat novelu zákona 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, včetně tzv. „cyklobalíčku“. Asociace cykloměst má ideální možnost něco změnit a od nás potřebuje nápady a zkušenosti, kde nám prospějí změny legislativy.
1) Přidejte podnět do mapy v Cyklisté sobě.
2) Pošlete odkaz na podněty, komentáře či nápady na: jaroslav.martinek@cdv.cz. Pro následnou diskusi nad novelou se bude jednat o velmi cenný studijní materiál.
V jakých situacích se legislativa může (ne)změnit?
- Znáte ve svém okolí případ, kde by bylo vhodné cyklistovi, kvůli jeho bezpečnosti, umožnit mu jízdu po chodníku?
- Znáte případy ve svém okolí, kdy musíte použít cyklostezku a vy víte, že je ve špatném stavu anebo má jiné nevýhody?
- Dnes už je běžné, že je cyklistům umožněn vjezd do jednosměrných ulic. Ale někde to nejde jen proto, že příslušný úředník si našel pro své tvrzení oporu v zákoně. Dokážete najít ty paragrafy v zákoně 361/2000 Sb.o provozu na pozemních komunikacích, o které se opírá?
- Existuje místo, kde vám pikťáky připadají nedostatečné? Slyšeli jste někdy o tzv. víceúčelovém pruhu? Znáte ve svém okolí silnici, kde byste zřídili víceúčelový pruh?
- Připadá vám někde trochu moc cedulí a stezka moc přerušovaná?
- Znáte ulici, kde jezdí tolik cyklistů a tak málo aut, že by bylo perfektní zde vyznačit cyklistickou ulici? Co podél trati mezi Černošicemi a Mokropsy?
Vím, že někteří cyklokoordinátoři měst a městských částí postřehy a nápady z Cyklistů sobě mají jako cennou inspiraci (ač to tak na první pohled třeba nevypadá.) Konkrétní místa, kde podněty narážely na problémy s legislativou jsem označil tagem legislativa.
Edit 13.5.2015 – doplněno o Černošice a tag legislativa.